"이번 협상, 日보다 불리한 결과…정부의 ‘선방’ 평가는 착각"
|
특위 위원장을 맡은 양향자 국민의힘 최고위원은 이날 오후 열린 회의에서 "이번 협상의 승자는 미국"이라며 "정부의 '선방' 평가는 착각. 이번 협상은 일본보다 불리한 결과이며, 정부의 산업·경제정책 기조를 전면적으로 바꿔야 한다"고 비판했다.
양 위원장은 "미국은 협상 원안을 대부분 지켜냈다"며 "지난 7월 구윤철 경제부총리가 관세 부과 시한 하루 전에 받아온 초안이 '마스가 1500억 달러와 현금 2000억 달러' 규모였다. 이번 최종 타결안은 큰 틀에서 이와 같다. 매년 200억 달러씩 8년 분할에서 10년으로 늘어난 정도"라고 말했다.
이어 "현금 200억 달러는 우리나라 외환보유액 4200억 달러의 연평균 운용 수익률을 5%로 가정했을 때 사실상 한계 수준"이라며 "외환 시장 안정 등 외환보유고의 다른 기능은 약화 될 수밖에 없다"고 말했다.
그러면서 "반도체 관세 역시 현행 0%를 지키기 어려워 보인다. '대만과 불리하지 않은 조건'이라는 합의의 모호성 때문"이라며 "철강의 경우 언급조차 없이 50%로 유지된다"고 했다.
또 "이제 한국 기업들은 한미 FTA(자유무역협정)라는 방패 없이 세계 시장에서 싸워야 한다"며 "총투자액 중 현금 비중도 우리는 57%, 일본은 1~2% 수준. 우리나라는 일본과 달리 기축통화국이 아니라는 점을 고려하면 경제적 부담은 훨씬 더 크다. 여기에 방위비 분담금까지 증액되면 그 충격은 상상 이상"이라고 재차 지적했다.
특히 양 위원장은 반도체 특별법의 핵심 쟁점 '주 52시간제 예외' 조항을 별도로 처리해야 한다고 강조했다.
양 위원장은 "52시간과 관련해 반도체 특별법에 들어가 있는 게 적절하지 않다"며 "그 부분은 따로 처리해야 할 것"이라고 말했다.
고동진 특위 위원도 "이번 정기국회 때는 국회가 반드시 반도체 특별법을 최우선 통과시키도록 국민의힘과 특위가 사활을 걸어야 한다"며 "불안정한 재생에너지로는 산업 경쟁력을 지탱할 수 없고, 원전 확대가 필수적인 시점"이라고 강조했다.
아울러 "(반도체를) 개발해 본 사람 입장에서 근무 시간이 주 단위로 정해진다는 것 자체가 말이 안 된다"며 "민주당이 끝까지 반대하는 것은 민노총 눈치를 보는 것이라고 밖에 볼 수 없다"고 말했다.
곽진오 전 동북아역사재단 독도연구소장은 "한미 협상은 EU 모델을 따른 경로의존적 합의로, '외화내빈(外華內貧)'이 될 우려가 있다"며 "특히 핵추진잠수함 건조 승인이 미국 내 필리조선소로 지정된 점은 한국의 국방비용 증가와 안보 부담으로 이어질 수 있다"고 우려했다.














